Даже взяв в рассмотрение концепции всеведущего всезнающего разумного бога что получается
Если он материален - значит занимает или займет собой всё имеющееся пространство и материю. (Хотя бы под собственную память / разум)
А, значит никакой иной материи (кроме него самого) нет/не будет.
Далее ... Даже если представить некий тот свет, иной мир, пространство и пр. не являющееся часть нашей вселенной,то...
В рамках той другой вселенной, того мира он так же займет всю имеющуюся т.н. потустороннюю материю мира (пусть напр. условно 3+ мерную), а если к этому добавить память и знание о нашем измерении то, либо в том измерении он не вечен, невсезнающ, не всепомнящ, либо если он бог и там (в том измерении, и в этом), то он (его память/сознание) займет больше пространства (в т.ч. бесконечного), чем есть в том измерении в котором присутствует.
Т.е.либо он есть и тогда он вообще всё и нет, вообще ничего кроме него нигде, либо...
Ну, или здравствуй ещё противоречие )))
Далее... если избавляемся от хотя бы этого противоречия, путем принятия, что он все же есть и есть как вышеобозначеная сущность (всеведущ и всезнающ), но только там.
Далее, если рассмотреть концепции рая или ада, как нечто существующее, но существующее лишь в том измерении ("измерении бога") - но, существующие там объекты (души) являются своим отражением своей сущности в нашем мире (т.е. после своей смерти/небытия) переходят в тот мир.
Тот так как в том мире существует всеведущий, всезнающий бог - что свои всеведением, всезнанием и всё помяиованием занимает всю тут вселенную/мир/измерение, то ... Всё там существующее по условию лишь память, и определению бесконечно точной памяти - статично.
Т.е. не изменяется со временем (как например уже отснятый фильм или написанные главы книги).
Т.е. ни какого действа со всем этим ("перешедшим в тот мир") не происходит, либо опять логическое противоречие)))
И,того, по итогу в выжемке:
Если что либо существует, то оно статично и не изменено, и представляет из себя лишь набор записей/"воспоминаний" о происходившем в этом мире.
Прикольная аналогия - как с написанной книгой, фотоальбомом, кино- / видел- хроникой))))
это и то, если делать целую кучу всевозможных допущений, позволяющих хоть как-либо, хоть в какой либо из проекций / интерпретаций (т.е. без рассмотрения других (кроме обсуждаемых/рассматриваемых) противоречий или аспектов)